Девушек призывают на службу или 23 года, а еще без ребенка.

"Если  женщина не успеет до 23 лет родить ребенка, то должна будет подлежать  призыву  в армию.  Такой закон предлагает принять депутат Законодательного собрания Петербурга Виталий Милонов. Соответствующие поправки законодательство РФ он уже  представил на рассмотрение."

 Все мы знаем о новом законопроекте по призыву в армию девушек до 23 лет. Это только подлежит рассмотрению, но надеюсь, что принят он так и не будет.

Девушки, я думаю, не горят желанием брить голову и отдавать честь, кроме тех, кому это надо конечно.

 Возникает вопрос: а если девушка бесплодна? Что тогда? Ее тоже отправят на службу Родине или сочтут непригодной по состоянию здоровья? Теперь от армии будут косить не только парни, но и девушки. Приходить в военкомат с накладными животами или притворяться лесбиянками? А может и то, и другое.

 А служил ли тот, кто хочет утвердить этот законопроект? 

 Меня лично это не устраивает. Мы Израиль или КНДР? У нас серьезное военное положение? Мы беззащитны настолько, что девушки вынуждены идти в армию?

 Скоро мы будем спрашивать парней «А ты меня дождешься?», если только не будем служить в одной роте. Будем после дембеля купаться в фонтанах и бить бутылки об голову.

 Безрадостная перспектива, скажу я вам.

«Удел женщины – материнство. Если она сознательно пренебрегает тем даром, который ей дан природой и Господом, то почему она не должна идти служить? А то что она „до сих пор не встретила большой любви – это отговорки в пользу бедных. Женщина либо хочет иметь детей, либо нет. И если хочет – то поиск супруга дело нехитрое, а если не хочет – то, может быть, в армии кого-то и встретит. А так – так хотя бы Родину защитит. Наверно нет смысла направлять женщин в пехоту, но и в стрелковых и в инженерных и в лётных войсках им найдётся место. А то многие так называемые феминистки любят покричать про равные права. Вот вам, пожалуйста, и равные права. Равнее не бывает“

Вот это вы называете равноправием? Второпях рожать ребенка, он неизвестно какого мужчины (повезет лишь единницам). А может женщина не хочет рожать? Или она хочет уйти в духовное заведение и быть непорочной до конца своих дней? Что на это скажет, уважаемый Милонов, который сам же ссылался на религиозный „смысл“ раннего деторождения? А если тот ребенок вовсе не желанен? Тогда есть несколько вариантов событий для этого маленького человека:

— Мать рожает и отдает его на попечение в детский дом. Еще один неблагополучный ребенок. Так в скором времени заполнятся все детские дома нашей необъятной Родины.

— Он растет с матерью, которой он вовсе не нужен, отец сделал свое дело, но ребенок ему не нужен. Подвергается насилию со стороны взрослых и их дурному влиянию, что совсем не располагает к нормальному развитию.

— Мать рожает, любит и воспитывает этого ребенка вместе с мужем (но мы то с вами понимаем, что такой вариант — это сказка, которую сложно претворить в жизнь.

»Еще одна поправка — квоты на количество мест в вузах для женщин: «Женщина не должна быть умнее мужа. Она должна быть покорной, хозяйственной, заботливой и услужливой, а не понижать мужскую самооценку своими, впоследствии не нужными знаниями. Мужчина должен чувствовать, что он глава семьи, тогда ему будет хотеться об этой семье заботиться».

Вот это, скажу я вам, уже совсем смотрит на средневековую Россию, где женщина — затворница и грамоте не должна быть обучена. Возникает ощущение, что нас стремятся обратить вспять, вернуть устои «Руси Матушки». Я думаю, все понимают, что это огромный шаг назад в развитии государства.