Девушек призывают на службу или 23 года, а еще без ребенка.

"Если  женщина не успеет до 23 лет родить ребенка, то должна будет подлежать  призыву  в армию.  Такой закон предлагает принять депутат Законодательного собрания Петербурга Виталий Милонов. Соответствующие поправки законодательство РФ он уже  представил на рассмотрение."

 Все мы знаем о новом законопроекте по призыву в армию девушек до 23 лет. Это только подлежит рассмотрению, но надеюсь, что принят он так и не будет.

Девушки, я думаю, не горят желанием брить голову и отдавать честь, кроме тех, кому это надо конечно.

 Возникает вопрос: а если девушка бесплодна? Что тогда? Ее тоже отправят на службу Родине или сочтут непригодной по состоянию здоровья? Теперь от армии будут косить не только парни, но и девушки. Приходить в военкомат с накладными животами или притворяться лесбиянками? А может и то, и другое.

 А служил ли тот, кто хочет утвердить этот законопроект? 

 Меня лично это не устраивает. Мы Израиль или КНДР? У нас серьезное военное положение? Мы беззащитны настолько, что девушки вынуждены идти в армию?

 Скоро мы будем спрашивать парней «А ты меня дождешься?», если только не будем служить в одной роте. Будем после дембеля купаться в фонтанах и бить бутылки об голову.

 Безрадостная перспектива, скажу я вам.

«Удел женщины – материнство. Если она сознательно пренебрегает тем даром, который ей дан природой и Господом, то почему она не должна идти служить? А то что она „до сих пор не встретила большой любви – это отговорки в пользу бедных. Женщина либо хочет иметь детей, либо нет. И если хочет – то поиск супруга дело нехитрое, а если не хочет – то, может быть, в армии кого-то и встретит. А так – так хотя бы Родину защитит. Наверно нет смысла направлять женщин в пехоту, но и в стрелковых и в инженерных и в лётных войсках им найдётся место. А то многие так называемые феминистки любят покричать про равные права. Вот вам, пожалуйста, и равные права. Равнее не бывает“

Вот это вы называете равноправием? Второпях рожать ребенка, он неизвестно какого мужчины (повезет лишь единницам). А может женщина не хочет рожать? Или она хочет уйти в духовное заведение и быть непорочной до конца своих дней? Что на это скажет, уважаемый Милонов, который сам же ссылался на религиозный „смысл“ раннего деторождения? А если тот ребенок вовсе не желанен? Тогда есть несколько вариантов событий для этого маленького человека:

— Мать рожает и отдает его на попечение в детский дом. Еще один неблагополучный ребенок. Так в скором времени заполнятся все детские дома нашей необъятной Родины.

— Он растет с матерью, которой он вовсе не нужен, отец сделал свое дело, но ребенок ему не нужен. Подвергается насилию со стороны взрослых и их дурному влиянию, что совсем не располагает к нормальному развитию.

— Мать рожает, любит и воспитывает этого ребенка вместе с мужем (но мы то с вами понимаем, что такой вариант — это сказка, которую сложно претворить в жизнь.

»Еще одна поправка — квоты на количество мест в вузах для женщин: «Женщина не должна быть умнее мужа. Она должна быть покорной, хозяйственной, заботливой и услужливой, а не понижать мужскую самооценку своими, впоследствии не нужными знаниями. Мужчина должен чувствовать, что он глава семьи, тогда ему будет хотеться об этой семье заботиться».

Вот это, скажу я вам, уже совсем смотрит на средневековую Россию, где женщина — затворница и грамоте не должна быть обучена. Возникает ощущение, что нас стремятся обратить вспять, вернуть устои «Руси Матушки». Я думаю, все понимают, что это огромный шаг назад в развитии государства.

Биома́сса (биоматерия) — совокупная масса растительных и животных организмов, присутствующих в биогеоценозе в момент наблюдения.

Некоторые утверждают, что биомасса — это серые люди. Безэмоциональные прохожие. Я придерживаюсь мнения, что биомасса — это удобный государству контент. Как таковой биомассы еще не существует. Но смотря на некоторые факторы можно заметить, что высшая власть начала активную работу по превращению людей в идеальных граждан или, возвращаясь к временам монархии, крестьян.

 Такой человек удобен тем, что:

— он ничего не знает и не делает сам (чем меньше знает и может человек, тем легче им управлять)

— он делает работу, которую ему сказали делать, все бы ничего, но он даже не думает зачем это надо, не ищет смысла, а на автомате исполняет то, что ему велено.

— он презирает индивидуальность, его главное стремление — быть похожим на других.

— он не пытается ничего делать, если его что-то не устраивает, он не будет пытаться исправить это.

— он легко поддается зомбированию СМИ.

 Примерно таких же людей пыталась воспитать фашистская Германия в концлагерях. Человек перестал быть личностью, он не задавал вопросов и не хотел выделяться. 

 Давайте задумаемся. Кто-то слил результаты Единного Государственного Экзамена в интернет. Во всем обвинили детей, которые сдавали экзамен. Как они это сделали? За одну ночь все варианты экзамена? На мой взгляд неубедительно. Вы не допускали вариант, что это сделано на правительственном уровне? Ведь человек думающий своей головой намного проблемней, чем тот кто вызубрил ответы и совсем не думая, сдал экзамен.

 Думать сейчас официально вредно. Чем больше ты думаешь, тем больше в твоей голове идей, неудобных государству. Ты не думаешь и живешь счастливо.

Процесс создания из личности биомассу:

— заставляйте делать людей бессмысленную работу: таскать камни с места на место, забивать гвозди в землю и наказывайте, когда они спрашивают о значении этих действий.

— подавляйте в них личность, если они чем-то выделяются, устраните это или заставьте их самих устранить это.

— заставляйте слушать себя, не давайте им ровным счетом никаких знаний или давайте знания, которые нужны вам.

— подавляйте их волю, губите всякую надежду на корню.

 Все просто и процесс запущен.